6月14日,格力美國(guó)分公司的另一股東Soleus International Inc。將格力告上美國(guó)加州聯(lián)邦法院,并提出1.5億美元的高額索賠。Soleus在起訴書(shū)中稱,格力通過(guò)Soleus銷售的除濕機(jī)容易著火。在Soleus將該問(wèn)題向美國(guó)政府報(bào)告后,格力對(duì)其實(shí)施一連串行為進(jìn)行恐嚇。
面對(duì)糾紛,格力與Soleus陷入兩敗俱傷的局面。廣州市盟成品牌管理有限公司副總經(jīng)理劉春華說(shuō),“不管事情如何,肯定會(huì)影響格力和Soleus的下一步合作。”
美國(guó)不能說(shuō)是格力最大的市場(chǎng),但絕對(duì)是地位最高的市場(chǎng)之一。在Soleus起訴格力的情況下,一旦Soleus停止與格力合作,將對(duì)格力在美國(guó)市場(chǎng)造成一定影響,格力在這方面有何對(duì)策?
6月26日晚,格力集團(tuán)董事長(zhǎng)、格力電器董事長(zhǎng)、總裁接受經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)(微博)采訪時(shí)表示,對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,她會(huì)讓市場(chǎng)部的同事來(lái)直接回答。不過(guò),截至發(fā)稿時(shí),本報(bào)仍未收到這方面的答復(fù)。
糾紛焦點(diǎn)
“Soleus最終能索賠的金額有無(wú)1.5億美元,他們是清楚的。”京都律師事務(wù)所律師甘清洪稱,美國(guó)訴訟案有一個(gè)特征,經(jīng)常采取非常高的索賠額度,給對(duì)方形成一個(gè)很大的壓力。
Soleus在起訴書(shū)中稱,客戶從2012年7月開(kāi)始投訴,稱公司的除濕機(jī)容易起火。而這些產(chǎn)品是格力通過(guò)Soleus進(jìn)行銷售。隨后,Soleus聘請(qǐng)產(chǎn)品測(cè)試專家進(jìn)行調(diào)查,他們確認(rèn)這些為格力美國(guó)生產(chǎn)的除濕機(jī)存在設(shè)計(jì)錯(cuò)誤,在2010至2012年間生產(chǎn)的機(jī)器使用了低于標(biāo)準(zhǔn)的材料。
6月20日,格力首次回應(yīng)此事稱,針對(duì)美國(guó)消費(fèi)者反映的個(gè)別除濕機(jī)可能存在安全隱患一事,格力高度重視。據(jù)統(tǒng)計(jì),消費(fèi)者反映的數(shù)量低于格力在美國(guó)同期同類產(chǎn)品總銷量的十萬(wàn)分之五。“從目前來(lái)講,格力的辯解非常合理。”甘清洪稱,不可能所有產(chǎn)品都不出問(wèn)題,產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題所占的比例,這些是雙方來(lái)約定,總要有一個(gè)接受的標(biāo)準(zhǔn)。
格力對(duì)于產(chǎn)品存在的質(zhì)量問(wèn)題并不否認(rèn),稱已經(jīng)及時(shí)向美國(guó)消費(fèi)者產(chǎn)品安全委員會(huì)匯報(bào),并聘請(qǐng)了一家第三方機(jī)構(gòu)去做測(cè)試評(píng)估,及時(shí)向美國(guó)消費(fèi)者產(chǎn)品安全委員會(huì)匯報(bào)事故根本原因的調(diào)查進(jìn)度。
不過(guò),Soleus稱,由于問(wèn)題可能威脅公共安全,因而向聯(lián)邦政府進(jìn)行反映,但格力堅(jiān)持認(rèn)為只有小部分除濕機(jī)是用非阻燃塑料制造,而中國(guó)很多電器生產(chǎn)商也使用這種塑料,這些塑料是安全的。
“像這種涉及公眾利益的產(chǎn)品,其質(zhì)量問(wèn)題不是由Soleus和格力雙方說(shuō)了算,除了在合同里面對(duì)產(chǎn)品有一個(gè)明確約定外,還應(yīng)按照公共利益,對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量做出規(guī)定。”不過(guò),甘清洪擔(dān)憂的是,“如果涉及到公共利益,產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題就不是司法問(wèn)題那么簡(jiǎn)單。”
Soleus稱,在他們將該問(wèn)題向美國(guó)政府報(bào)告后,格力對(duì)其實(shí)施一連串行為進(jìn)行恐嚇。不過(guò),格力表示從未威脅、打壓任何合作伙伴。格力稱,“Soleus向加州聯(lián)邦法庭提交的指控與事實(shí)嚴(yán)重不符,格力電器將對(duì)這些偽造的和無(wú)事實(shí)根據(jù)的指控盡最大努力主張自己的權(quán)利。”
“這涉及到不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。”甘清洪說(shuō),美國(guó)有反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法,大家有很公平的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。“我覺(jué)得這次更多是涉及到這方面,不能利用自己的能力對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行隱瞞。”
渠道受阻
2011年6月,格力與美國(guó)合作伙伴Soleus成立格力美國(guó)分公司。利用合作伙伴10多年來(lái)建立起來(lái)的成熟銷售網(wǎng)絡(luò),格力產(chǎn)品進(jìn)入家得寶和沃爾瑪等美國(guó)主流大賣場(chǎng),減少前期市場(chǎng)拓展成本及風(fēng)險(xiǎn),為格力產(chǎn)品快速進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)奠定良好基礎(chǔ)。
不過(guò),事與愿違,格力美國(guó)已成為包袱。據(jù)格力各年度財(cái)報(bào),格力美國(guó)2011年少數(shù)股東權(quán)益483246.12元,而2012年卻為-3891766.10元。格力美國(guó)成為了雁過(guò)拔毛的無(wú)用負(fù)擔(dān)。
格力如何對(duì)美國(guó)渠道進(jìn)行改革?據(jù)Soleus起訴書(shū),2011年12月格力美國(guó)與Sears公司簽訂協(xié)議,指定格力美國(guó)作為Sears這家零售商的空調(diào)和除濕機(jī)供貨商直至2015年,預(yù)期帶來(lái)超過(guò)1.5億美元銷售。而格力為格力美國(guó)的產(chǎn)品提供不合理的高報(bào)價(jià),從而破壞了與Sears公司的交易,并且試圖達(dá)成幕后交易以直接與Sears開(kāi)展業(yè)務(wù)。
“格力現(xiàn)有的合作伙伴Soleus,在美國(guó)的布局可能會(huì)被邊緣化。”劉春華稱,從訴訟的表象看,可能是格力希望減少分銷層級(jí),直接和主流零售集團(tuán)合作。不過(guò),格力表示,對(duì)任何合作伙伴,格力都堅(jiān)持“互利共贏”的原則,友好處理貿(mào)易摩擦。
值得注意的是,Sears曾經(jīng)是美國(guó)是世界最大的私人零售企業(yè),2005年3月24日,Sears與凱馬特公司合并,組成美國(guó)第三大零售業(yè)集團(tuán)。目前,Sears在美國(guó)和加拿大運(yùn)營(yíng)著超過(guò)2500家店面。
掌控美國(guó)渠道,對(duì)格力尤為重要。去年3月,董明珠公開(kāi)表示,將于適當(dāng)時(shí)機(jī)在美國(guó)建立工廠。格力始終堅(jiān)持“先有市場(chǎng),再有工廠”的原則,比如在巴西、巴基斯坦、越南等國(guó)家,格力的發(fā)展戰(zhàn)略均是先擁有當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)和消費(fèi)群體,再建立生產(chǎn)基地。
如何掌控美國(guó)銷售渠道,如何擴(kuò)大美國(guó)銷售額,直接關(guān)系到格力在美國(guó)建立工廠。劉春華稱,“中國(guó)品牌進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng),尋找合作伙伴,要有一些成熟的辦法。可以學(xué)習(xí)外資品牌,比如寶潔進(jìn)入中國(guó),他們不是單槍匹馬,而是股權(quán)聯(lián)合,在當(dāng)?shù)氐牟僮鬟M(jìn)行一些摸索,解決法律的后顧之憂。”
格力此次試圖單槍匹馬繞開(kāi)Soleus與大零售集團(tuán)合作,遭受Soleus的反擊,并被起訴不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。甘清洪擔(dān)憂的是,“美國(guó)的整個(gè)國(guó)家機(jī)器,他們很團(tuán)結(jié)協(xié)作,司法、立法絕對(duì)符合國(guó)家利益,他們能很好配合企業(yè)利益。Soleus這次起訴格力,司法機(jī)構(gòu)、行政機(jī)構(gòu)肯定會(huì)很好配合他。”
格局生變
“不管事情如何,肯定會(huì)影響格力和Soleus的下一步合作。”劉春華稱。
Soleus在起訴書(shū)中稱,格力不再履行合資公司協(xié)議項(xiàng)下的義務(wù),拒絕支付根據(jù)協(xié)議需要支付給Soleus的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用,并威脅如果Soleus不同意其要求則會(huì)使格力美國(guó)破產(chǎn)。
格力對(duì)此深表遺憾,并表示將對(duì)Soleus的行為展開(kāi)法律訴訟工作,保護(hù)企業(yè)海外權(quán)益。格力稱,Soleus作為格力在美國(guó)市場(chǎng)除濕機(jī)項(xiàng)目的合作伙伴,本應(yīng)與格力共同積極應(yīng)對(duì)市場(chǎng)上出現(xiàn)的任何問(wèn)題,保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展,而不是通過(guò)非正常手段牟取巨額利益或推卸責(zé)任。“格力現(xiàn)在是主動(dòng)的,他的合作伙伴相當(dāng)于代理商角色,以后格力會(huì)更加自主銷售。”不過(guò),劉春華擔(dān)憂的是,如果美國(guó)的輿論環(huán)境、商務(wù)環(huán)境有比較大的反應(yīng),對(duì)格力的品牌會(huì)有較大損害。
甘清洪稱,“Soleus進(jìn)行訴訟,排斥格力的占有率,這是美國(guó)的目的。”格力美國(guó)是格力全球化戰(zhàn)略重要組成部分,對(duì)格力全球品牌建設(shè)、業(yè)務(wù)拓展和產(chǎn)品國(guó)際化起到重要促進(jìn)作用。
多年來(lái),格力對(duì)美國(guó)市場(chǎng)非常重視。早在2010年,格力太陽(yáng)能空調(diào)在美國(guó)的銷售量已達(dá)5萬(wàn)臺(tái)。盡管格力號(hào)稱全球銷量第一,但其在發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)占有率與美日等外系品牌有很大差距。
如今,董明珠在格力股東大會(huì)提及今年要完成1200億元的收入目標(biāo),以及100億元的利稅目標(biāo)。不過(guò),瑞銀證券研究員廖欣宇在研究報(bào)告中指出,格力近期收入增長(zhǎng)偏慢,主因是去年新拓展的渠道須經(jīng)過(guò)旺季檢驗(yàn),公司對(duì)其出貨節(jié)奏有所控制。
目前,格力尚未與老合作伙伴Soleus解決糾紛,也尚未找到新的合作伙伴。一旦格力與Soleus的合作無(wú)法繼續(xù),漁翁得利的是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。美的電器對(duì)美國(guó)的市場(chǎng)一直虎視眈眈,2011年美的將太陽(yáng)能空調(diào)推進(jìn)美國(guó)市場(chǎng),為公司發(fā)展提供新的增長(zhǎng)點(diǎn)。彼時(shí),該產(chǎn)品是全球首臺(tái)Q-HAP太陽(yáng)能空調(diào)。(吳僑發(fā))