熱門搜索：
悅康藥業(yè)集團(tuán)有限公司(簡稱"悅康公司")與全國總代的一起官司，竟意外曝光了自身涉嫌財(cái)務(wù)作假、包裝上市的內(nèi)幕。因遲遲無法獲得退貨款1100余萬元，浙江滋福堂醫(yī)藥有限公司(簡稱“滋福堂”)的一紙?jiān)V狀，將官司雙方的合作過程曝光，露出悅康藥業(yè)隱秘的“上市路徑”。
而根據(jù)官司的知情人透露，滋福堂的關(guān)聯(lián)公司——被無故取消全國總代理資格的香港圣康公司，已經(jīng)與悅康藥業(yè)達(dá)成和解，悅康藥業(yè)給出了600萬元的賠償。而盡管官司解決了，悅康藥業(yè)的“包裝”上市疑慮，仍沒有得到厘清。
全國總代理資格僅2個(gè)月就被取消
根據(jù)滋福堂方面的說法，悅康公司以上市后的股權(quán)為誘餌，與代理商簽訂高額銷售合同，在代理商付款提取大量藥品后，再以對(duì)方難以完成銷售任務(wù)為由，迅速取消其代理權(quán)，再尋找其他代理商，繼續(xù)上述操作，以達(dá)到上市所要求的盈利標(biāo)準(zhǔn)。
2011年上半年，悅康公司董事長于偉仕提出，因?yàn)閻偪倒緶?zhǔn)備上市，于是在香港成立圣康醫(yī)藥控股集團(tuán)有限公司(簡稱“香港圣康”)。公司成立后，滋福堂與悅康公司于2011年6月簽訂了《戰(zhàn)略合作協(xié)議》。
該《協(xié)議》約定：香港圣康(乙方)以悅康公司(甲方)新藥部名義銷售甲方生產(chǎn)的新藥——注射用蘭索拉唑，年銷售2000萬支；悅康公司承諾最晚于2012年6月30日上市，上市后根據(jù)香港圣康完成任務(wù)的情況支付可流通股股權(quán)。如果不能在此之前上市，香港圣康有權(quán)要求按相應(yīng)比例支付現(xiàn)金。而正當(dāng)香港圣康在全國各省招聘省級(jí)代理、開展銷售僅兩個(gè)月時(shí)，8月10日，悅康公司要求香港圣康召集全國省代到京開會(huì)，并口頭取消了香港圣康的全國總代理資格，致使后者尚未銷售的60余萬支藥品無法繼續(xù)銷售。
代理商變下屬部門、發(fā)票被轉(zhuǎn)移做高賬面盈利？
根據(jù)上市《協(xié)議》約定，香港圣康要以悅康公司新藥部的名義開展銷售工作，而香港圣康與各省級(jí)代理的協(xié)議，也是以悅康公司名義簽署。糾紛發(fā)生后，悅康公司要求將這些協(xié)議全部收回。香港圣康負(fù)責(zé)人范女士表示，“事實(shí)上，悅康和圣康是兩個(gè)公司，而籌備上市的悅康當(dāng)然不能拿他人的業(yè)績?nèi)胭~，于是就將我們裝進(jìn)其公司。”
此外，悅康公司單方取消授權(quán)委托書，香港圣康提出退貨要求。2012年4月，香港圣康的關(guān)聯(lián)公司滋福堂與悅康公司簽訂退貨協(xié)議，但協(xié)議中約定，退款后香港圣康被要求向悅康公司提供退款發(fā)票，而發(fā)票抬頭為“北京悅康源通醫(yī)藥有限公司”。發(fā)票抬頭的變更，將“悅康公司的退貨”變?yōu)?ldquo;悅康源通的采購”，退貨就與籌備上市的悅康無關(guān)了。
2012年5月，香港圣康分多次將63萬支蘭索拉唑送到悅康公司。不過，其遲遲未收到退款。最終，香港圣康走上了起訴之路。而根據(jù)中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)從知情人方面了解到，悅康公司選擇了和解，賠償香港圣康600萬元。
