熱門搜索：
【中國(guó)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)綜合報(bào)道】從4月10日至今，京華時(shí)報(bào)連發(fā)多篇報(bào)道，直指農(nóng)夫山泉生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)不如自來(lái)水，引發(fā)了農(nóng)夫山泉標(biāo)準(zhǔn)事件。昨天，農(nóng)夫山泉在京召開(kāi)“飲用天然水標(biāo)準(zhǔn)新聞發(fā)布會(huì)”。發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)充滿火藥味，京華時(shí)報(bào)記者與農(nóng)夫山泉起爭(zhēng)執(zhí)，發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)被喊“滾出去”。
據(jù)騰訊報(bào)道，4月10日到5月7日的連續(xù)28天，京華時(shí)報(bào)用了六七十個(gè)版面，報(bào)道農(nóng)夫山泉執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)，以及桶裝水產(chǎn)品在北京下架等新聞。期間，農(nóng)夫山泉也連續(xù)四次發(fā)出極其強(qiáng)硬的回應(yīng)。北京市桶裝飲用水銷售行業(yè)協(xié)會(huì)——一個(gè)“社會(huì)團(tuán)體”而非政府機(jī)構(gòu)——也下發(fā)下架處理通知，要求協(xié)會(huì)會(huì)員企業(yè)即刻對(duì)農(nóng)夫山泉桶裝飲用水產(chǎn)品做下架處理;農(nóng)夫山泉桶裝水已在北京停產(chǎn)。
在5月6日的發(fā)布會(huì)上，曾供職浙江日?qǐng)?bào)5年的鐘睒睒把矛頭指向京華時(shí)報(bào)，稱后者“開(kāi)辟了一家媒體批評(píng)一個(gè)企業(yè)的新聞紀(jì)錄。”他拿出國(guó)家新聞出版總署《新聞工作者準(zhǔn)則》，質(zhì)疑京華時(shí)報(bào)有越界執(zhí)法之嫌。他說(shuō)：“現(xiàn)在看起來(lái)，這個(gè)就是一個(gè)局。我們有理由懷疑業(yè)內(nèi)人士是誰(shuí)，京華時(shí)報(bào)有必要向公眾公開(kāi)這一新聞來(lái)源。”
在農(nóng)夫山泉的暗示以及媒體推測(cè)的中，鐘睒睒?biāo)傅谋澈蟛倏卣邽楦?jìng)爭(zhēng)對(duì)手華潤(rùn)怡寶。在瓶裝水市場(chǎng)，農(nóng)夫山泉排在第二，怡寶第三，二者分別在不同市場(chǎng)占有優(yōu)勢(shì)。這也在社交媒體上引起是否為國(guó)有企業(yè)打壓民營(yíng)企業(yè)的爭(zhēng)論。
鐘睒睒直白的指責(zé)，引來(lái)臺(tái)下京華時(shí)報(bào)記者的抗議，場(chǎng)面一度很混亂，他的講話至少被臺(tái)下發(fā)言打斷3次。而農(nóng)夫山泉請(qǐng)來(lái)的眾多自媒體博主和工作人員，也讓場(chǎng)面有些失控，他們?cè)阽姲l(fā)言中至少5次鼓掌叫好;甚至有工作人員對(duì)京華時(shí)報(bào)記者大喊“滾出去”。
一場(chǎng)爭(zhēng)論吵得不可開(kāi)交，但雙方所說(shuō)的話題其實(shí)不是消費(fèi)者最關(guān)心的。這是農(nóng)夫山泉和京華時(shí)報(bào)間紛爭(zhēng)從一開(kāi)始就陷入的怪圈。
一邊是農(nóng)夫山泉反復(fù)強(qiáng)調(diào)自家標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)苛于國(guó)標(biāo)、地標(biāo)，是目前國(guó)內(nèi)執(zhí)行最高飲用水標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)之一;一邊是媒體強(qiáng)調(diào)報(bào)道公允、有據(jù)可查。其實(shí)水源、水質(zhì)安全問(wèn)題才是最核心的，雖然企業(yè)提供了以往成品的檢測(cè)數(shù)據(jù)以證清白，但目前仍沒(méi)有近期來(lái)自權(quán)威部門的報(bào)告，告訴公眾農(nóng)夫山泉的“原料水”到底是否足夠安全、以及是否真如它所宣傳的那樣“弱堿性”有益健康。
