擬拆分機頂盒和液晶模組業(yè)務上市
江西企業(yè)網(wǎng)3月19日北京訊黃宏生回歸創(chuàng)維數(shù)碼后,一直致力改變公司原有的保守的融資模式,日前有消息顯示,一個由黃宏生主導的涉及香港聯(lián)交所和深交所的3家上市公司布局的融資計劃已經(jīng)浮出了水面。
創(chuàng)維數(shù)碼日前公告稱,擬將數(shù)字機頂盒業(yè)務納入上市公司華潤錦華借殼上市。除此之外,其主營液晶模組的全資附屬子公司創(chuàng)維光顯也于3月11日已向香港聯(lián)交所提交上市申請表格,正等待聯(lián)交所批核。若創(chuàng)維機頂盒和液晶模組業(yè)務均能成功上市,創(chuàng)維數(shù)碼將從現(xiàn)在的一家港股上市公司拆分為三家。
背負千億夢
2004年11月,創(chuàng)維的董事長黃宏生與其胞弟黃培升涉嫌串謀盜竊及詐騙等4項罪名,被判入獄6年。當年8月9日,黃宏生辭去非執(zhí)行主席及非執(zhí)行董事職務,不再擔任創(chuàng)維數(shù)碼任何職務。三年牢獄生涯后,黃宏生被保釋出獄,并沒有立刻出現(xiàn)在大眾的眼前。直到2012年的8月8日,黃宏生及其胞弟正式再次走到創(chuàng)維集團臺前。只是與6年前不同,如今黃宏生董事長的身份不再,換了個新身份——創(chuàng)維集團顧問。同時,其妻林衛(wèi)平也將于今年4月1日正式接替張學斌,出任創(chuàng)維數(shù)碼董事局主席。
然而,這位創(chuàng)維的創(chuàng)始人在面對創(chuàng)維數(shù)碼年中收入同比上漲25.4%,但金額只有163.89億港元的局面,顯然很不滿意。日前連續(xù)兩天發(fā)布的兩個業(yè)務拆分上市的公告,無疑宣告了黃宏生欲將創(chuàng)維數(shù)碼規(guī)模做大的急切心情。
“黃宏生自去年回到創(chuàng)維后,對未來的發(fā)展目標很高調(diào),提出了2015年實現(xiàn)500億元、2020年沖擊1000億元的銷售目標。”家電觀察人士劉步塵對《國際金融報》記者說,相較于老競爭對手TCL2012年的業(yè)績,黃宏生對于張學斌的穩(wěn)健發(fā)展作風并不滿意。
為了加速提升創(chuàng)維的業(yè)績,實現(xiàn)他的千億目標,在主營彩電業(yè)務增長空間有限的情況下,黃宏生將目光投向了數(shù)額雖不大,但在集團業(yè)務占比較為靠前的兩項業(yè)務——機頂盒與液晶模組。
創(chuàng)維集團品牌總監(jiān)李從想對此表示,創(chuàng)維此行是為了擴大自己的融資渠道。機頂盒業(yè)務是創(chuàng)維第二大業(yè)務,借助上市公司融資可以將這塊業(yè)務做得更大。至于液晶模組業(yè)務,放在創(chuàng)維下面,價值得不到充分體現(xiàn),因而尋求單獨上市。
除此之外,創(chuàng)維也在試圖打通彩電上下游產(chǎn)業(yè)鏈。據(jù)創(chuàng)維集團總裁楊東文透露,無論是機頂盒還是液晶模組業(yè)務,都已具備了上市條件,分拆上市可以為創(chuàng)維實現(xiàn)500億、1000億元的目標獲取更多資源。
未來不甚樂觀
然而,現(xiàn)實是殘酷的。據(jù)記者了解,雖然創(chuàng)維占據(jù)80%以上份額的彩電業(yè)務已經(jīng)競爭十分激烈,確實亟需培養(yǎng)壯大其他業(yè)務,尋找新的盈利模式。但是在機頂盒與液晶模組業(yè)務占比不斷縮小的情況下,從市場融資并不是件容易的事。
“是否能如期拆分上市仍存在諸多不確定性,根據(jù)現(xiàn)實情況,創(chuàng)維拆分上市后的未來也并不樂觀。”劉步塵表示,將機頂盒與液晶模組業(yè)務拆分上市,并不能為創(chuàng)維的未來做出太多的貢獻。因為創(chuàng)維的液晶模組和機頂盒這兩個業(yè)務規(guī)模實在太小,且門檻不高。與此同時,如海信,TCL,康佳等知名品牌早就占領了一定產(chǎn)品市場,創(chuàng)維沒有太多的競爭優(yōu)勢。
“直白地說,創(chuàng)維的機頂盒業(yè)務最多能達到每年25億元左右的業(yè)績,液晶模板能有二三億元利潤就不錯了。”劉步塵表示,姑且不提國內(nèi)的市場競爭形勢,它們對外發(fā)展的空間非常有限,發(fā)達國家對于機頂盒的標準在不斷變化,工信部對機頂盒的發(fā)展也會有所限制。因此,這兩個業(yè)務不僅價值不大,利潤不大,對投資者的意義也不大。見習記者 夏妍